La Ministra de Sanidad Ana Mato ayer respondió una pregunta
sobre Eurovegas (el súper casino que se quiere montar en Alcorcón) y la
posibilidad de modificar la Ley anti-tabaco española como una de las peticiones del
dueño de la multinacional (Adelson) que quiere instalar el complejo.
La (más-que-evidente) respuesta fue una demostración
que tiene de la ignorancia que tiene Ana Mato sobre las políticas de Salud
Pública… o al menos eso es lo que parece. De hecho, he reflexionado y me he llegado a preguntar,
¿Podría tener Ana
Mato más idea de Salud Pública de la que creíamos?
Las declaraciones de la Ministra fueron: "se están buscando fórmulas para hacer
compatible la protección de la salud y la creación de puestos de trabajo".
¿Y si
tiene algo de razón? Estar en paro es un determinante de mala salud a nivel
individual, así como tasas altas de paro se relacionan con peor salud a nivel
poblacional (algunos ejemplos rápidos http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3547020/ , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21330027 ). De hecho, podría considerarse que una de las mejores medidas
para mejorar la salud de una población es mejorar las cifras de paro. ¿Significa
eso que puede llegar a compensar “ahumar” a todos los ciudadanos que acudan a
Eurovegas a cambio de la creación de puestos de trabajo? En caso positivo, Ana
Mato tendría mejor idea de Salud Pública de lo que creíamos.
Voy a dar las razones por las que creo que la pregunta que
me hago tiene una evidente respuesta:
via @nachorosell
- Estas declaraciones de la ministra denotan el grado de importancia que le da a la cifra de paro, y como rebaja el de la protección de la salud. Resalto lo de la cifra de paro, porque cuando se habla de desempleo y salud vamos a tener que tener en cuenta en un futuro como está cambiando el paradigma de las condiciones de los trabajadores en los países occidentales.
- Aun suponiendo que su prioridad fuera la salud, la creación de puesto de empleo por Eurovegas es más que dudosa; y más dudoso es todavía que ese empleo termine siendo empleo local… Para rizar más, más dudoso es que ese empleo encima sea con unas condiciones dignas, ya que Adelson pidió también un cambio en la reforma laboral específico para Eurovegas.
- La creación de un Casino enorme puede ser en sí mismo malo para la población. Como siempre, se puede recordar algún capítulo de Los Simpson que puede ilustrar un futuro (episodio $pringfield de la 5ª temporada)
- Incluso si asumimos también que ese trabajo va a repercutir positivamente en la población en términos de salud para la población, es inasumible cambiar una ley que ha costado mucho esfuerzo y que parece que está teniendo frutos muy positivos para la salud (en la mesa espontánea Manel Nebot de la reunión anual de la SEE hubo comunicacione sinteresantes). No se puede justificar de ninguna forma paralizar una reforma de la Salud Pública con el único interés de favorecer unos intereses financieros
Con la entrada tenía 2 objetivos. El primero de ellos, y
evidente al final, era denunciar como mucha gente está haciendo la barbaridad
de cambiar una Ley de Salud Pública para favorecer un caso individual, y ceder
ante el primer poder económico que viene la gestión de la Salud Pública. El
segundo objetivo, y algo menos evidente, es poner el punto en que no nos
debemos olvidar que el resto de políticas públicas son tan importantes para la
salud como las más evidentes; la creación de empleo, las políticas
medioambientales, sociales, urbanísticas… todas tienen su efecto en la salud, y
no podemos pensar que todo es que no nos de el humo directamente. Lo dejo con una ilustración de @mlalanda de la opinión que debe tener todo sanitario sobre el cambio en la Ley anti-tabaco
Totalmente compartido esta entrada. Los Simpson siempre tan acertados XD.
ResponderEliminar"Como siempre, se puede recordar algún capítulo de Los Simpson que puede ilustrar un futuro (episodio $pringfield de la 5ª temporada)"