"La arquitectura es la interacción entre la forma y la vida, y si la interacción no funciona, entonces no es buena arquitectura"
En esta conferencia del congreso ESOF, Jam Gehl, arquitecto danés, hace un repaso sobre el concepto de ciudad, la forma en la que planificamos las ciudades, y el uso del espacio público. Recomiendo completamente esta charla, que yo descubrí a través de éste post y éste post (más amplio) de Jesús Méndez, a cualquiera con interés no sólo en la planificación urbana o la arquitectura, si no en general para entender las ciudades en las que vivimos, y cómo nos movemos y hacemos lo que hacemos.
En la charla, Gehl repasa algunos conceptos y hechos que ayudan a situarnos en el contexto en el cual las ciudades actuales son como son, y cómo el proceso no es igual en para todas las ciudades; las decisiones políticas marcan la forma urbana.
Su principal tesis es que las ciudades han de ser diseñadas para la gente, y para sus necesidades. Hace una crítica de algunos elementos megalíticos, casi como pirámides urbanas, destinados a dejar una firma más que una mejora del espacio urbano para los ciudadanos, en lo que Gehl considera una forma de escultura en lugar de arquitectura (sin connotaciones negativas para la escultura como expresión artística).
En la hora y poco que dura la charla, hace un repaso sobre diseños urbanos (1) hechos para la gente, con perspectiva de tamaño y espacio humana (con el ejemplo de Copenhague), y (2) diseños para los helicópteros, las fotos desde el cielo, u otras perspectivas y tamaños diferentes a las de los ciudadanos (las fotos de Brasilia son impresionantes). Estos elementos de diseño son importantes para entender las características de la movilidad que tenemos dentro de la mayoría de las ciudades y el uso del transporte privado.
Merece la pena destacar el afán de evaluación y de urbanismo científico que plantea. Fuera de la neutralidad no ideológica que plantea sobre el análisis científico urbano (con la cuál no estoy de acuerdo), pone sobre la mesa elementos esenciales para evaluar los resultados de las transformaciones urbanas y hacer una planificación urbana "evidence-based". Muy recomendable su libro "How to study public life".
Estas características urbanas tienen que ser entendidas dentro de un proceso de interacción social, y teniendo en cuenta las conductas de la gente y la sociedad en la que te encuentras. La planificación urbana no vale hacerla sobre el plano sin un análisis de las experiencias previas, la intercción y los verdaderos intereses y necesidades de la población.
Urbanismo y salud
La forma de la ciudad determina nuestras conductas, y esto es un elemento clave de análisis para los que nos movemos en el campo de la epidemiología y la salud pública. Es un campo de estudio en alza en los últimos años; con muchos textos de referencia incluso. Una buena introducción a estos estudios se puede ver en la reciente editorial publicada por el Journal of Epidemiology and Community Health.
Para poder entender la salud, cómo se genera, y como prevenir la enfermedad, es esencial tener un conocimiento y un marco conceptural de cómo nos comportamos y cuáles son los elementos de nuestras ciudades que tenemos que estudiar. Ya tratamos en el blog el tema de las políticas de urbanismo, y cómo las teorías de Geoffrey Rose pueden aplicarse para estudiar y prevenir el sedentarismo. Como comenta Jesús Méndez, proyectos desde la Epidemiología en España, como el Heart Healthy Hoods y el Proyecto Sophie , combinan los elementos de estudios epidemiológicos, con el análisis sociológico y geográfico de la estructura urbana para entender mejor la salud, la enfermedad, y las desigualdades en salud.
Para poder entender la salud, cómo se genera, y como prevenir la enfermedad, es esencial tener un conocimiento y un marco conceptural de cómo nos comportamos y cuáles son los elementos de nuestras ciudades que tenemos que estudiar. Ya tratamos en el blog el tema de las políticas de urbanismo, y cómo las teorías de Geoffrey Rose pueden aplicarse para estudiar y prevenir el sedentarismo. Como comenta Jesús Méndez, proyectos desde la Epidemiología en España, como el Heart Healthy Hoods y el Proyecto Sophie , combinan los elementos de estudios epidemiológicos, con el análisis sociológico y geográfico de la estructura urbana para entender mejor la salud, la enfermedad, y las desigualdades en salud.
¿Y qué pasa en Madrid?
Madrid es una ciudad que está necesitada de un empuje democrático y participativo, para que el uso del espacio público sea para las personas (quién no sea a qué me refiero, que lea este post sobre para quién diseñamos el espacio público en Madrid, o que se pasee por las 4 torres tras ver la charla de Jan Gehl). Madrid tiene la capacidad para utilizar el espacio desde una perspectiva más ciudadana; la decisión de hacia dónde vamos puede estar en las próximas elecciones.
Yo por lo menos tendré en cuenta cómo los partidos plantean el diseño urbano, el desarrollo de la "Salud en todas las políticas" para crear espacios saludables, y los procesos participativos en estas decisiones. Empezaré por apoyar a GANEMOS Madrid para que, al menos, puedan presentarse a las elecciones; ya que están abriendo la caja de pandora de temas esenciales dentro del urbanismo. Espero que se puedan presentar, y sirva para que todos los grupos políticos toquen temas que otras veces han quedado más relegados.
Yo por lo menos tendré en cuenta cómo los partidos plantean el diseño urbano, el desarrollo de la "Salud en todas las políticas" para crear espacios saludables, y los procesos participativos en estas decisiones. Empezaré por apoyar a GANEMOS Madrid para que, al menos, puedan presentarse a las elecciones; ya que están abriendo la caja de pandora de temas esenciales dentro del urbanismo. Espero que se puedan presentar, y sirva para que todos los grupos políticos toquen temas que otras veces han quedado más relegados.
Para seguir leyendo sobre el tema, mañana empezaré (al fin) con el libro Ciudades Rebeldes de David Harvey. Cualquier sugerencia de lectura es bienvenida para aprender.
